ขยายระยะเวลาการป้องกันสำหรับอดีตผู้ครอบครอง BetCity ในการฟ้องศาลเอ็นเทน

ปลายเดือนที่แล้ว เอ็นเทนซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการเล่นเกมและความบันเทิงชั้นนำ ได้ยื่นฟ้องต่ออดีตผู้ครอบครอง BetCity ซึ่งเป็นแบรนด์การเดิมพันออนไลน์และกีฬาชั้นนำที่ได้เข้าซื้อเมื่อปีที่แล้วคดีเกิดขึ้นหลังจาก อุบัติเหตุที่ไม่เปิดเผยสองครั้ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับแบรนด์และนำมาซึ่งการทำให้เกิดบทลงโทษทางการเงินEntain กล่าวหาว่าอดีตเจ้าของของ BetCity ล้มเหลวในการเปิดเปิดเผยเนื้อหาเกี่ยวกับการละเมิดทั้งสองซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดของ กฎการโฆษณา ในเนเธอร์แลนด์และอันที่สองที่เกี่ยวข้องกับที่ถูกกล่าวหา ต้านทานการฟอกเงิน การละเมิด

เพราะเหตุว่าการละเมิดนั้น BetCity ได้รับปรับ 3 ล้านยูโร (3.2 ล้านดอลลาร์) และ 400,000 ยูโร (433,000 ดอลลาร์) บทลงโทษที่เจ้าของอดีตตกลงที่จะจ่าย.แต่ Entain ยอมรับว่าการดำเนินการบังคับใช้กับแบรนด์นั้นมี ผลกระทบที่ใหญ่มากยิ่งกว่าค่าปรับที่กำหนดไว้.บริษัท ยังเน้นว่าการละเมิด สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ BetCityโดยเสริมว่าผลกระทบแง่ลบ “เกินกว่า” ค่าใช้จ่ายของบทลงโทษทางการเงินที่กำหนดไว้

ในขณะที่ฟ้องถูกยื่นในช่วงปลายเดือนที่แล้ว แต่กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องถูกขยายเมื่อเร็วๆนี้ตามที่ประกาศโดย ข่าวสารคาสิโน, อดีตเจ้าของของ BetCity ในคดีคือ ให้ขยายระยะเวลาที่พวกเขาสามารถยื่นการป้องกันพร้อมด้วยการเรียกร้องคัดคืน.ตามที่เผยแพร่ระยะเวลานี้ได้รับการขยายผ่าน วันอังคาร, มีนาคม 19, 2024.

อุปสรรคทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป

การขยายที่ตกลงกันให้แก่เจ้าของอดีตของแบรนด์ดัตช์ มีเวลามากขึ้นในการจัดเตรียมการป้องกัน.เป็นไปตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องในขณะที่ระยะเวลาในการยื่นคำร้องและข้อโต้คัดค้านถูกขยายออกไป Entain ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลที่ขอโดยอดีตเจ้าของของ BetCity.โดยยิ่งไปกว่านั้นอย่างยิ่งอดีตผู้ครอบครองแบรนด์ขอให้ Entain เปิดเปิดเผยว่าการจ่ายบัญชีที่เป็นไปได้ใดที่อาจต้องการในการต่อสู้ทางกฎหมาย

ก่อนหน้าที่ผ่านมา Entain กล่าวว่า

เป็นหลังจาก “ความเสียหายที่สำคัญ” แต่ไม่ได้เปิดเผยจำนวนเงินที่เจาะจงตามคำขอล่าสุดจากอดีตเจ้าของของ BetCity บริษัท ตอบว่าพวกเขาเป็น ยังไม่มีสิทธิ์ได้รับข้อมูลดังกล่าว.จากข้อมูลของ บริษัท ความแตกต่างในมูลค่าของแบรนด์จะเป็น “กำหนดบนพื้นฐานของ หลักฐานผู้เชี่ยวชาญ.”

อดีตเจ้าของแบรนด์การเดิมพันและเกมออนไลน์ชั้นนำมี ที่ผ่านมาข้อกล่าวอ้างของ Entain ที่โต้แย้งกันว่าการละเมิดเกินค่าใช้จ่ายของค่าปรับ.